《高空舰队》突袭模拟作用效果介绍

航母最关键的设备，是舰载机，大致上可以说，舰载机的性能、数量，决定了航母的作战能力。

不错，庞大的航母舰队确实是一个活动的海上军事基地，从战略角度上讲，美国之所以保留为数众多的航母，原因之一就是美国为推行其全球战略，而在冷战时期其遍布于世界别国领土上的军事基地萎缩的情况下，航母舰队是最佳替代。

从战术层面上看，航母舰队通过舰载机遂行空中侦察、预警，先锋攻击，以其空中、水面、水下全方位的立体作战体系，在海战中迅速取代了以战列舰为主的大炮巨舰。似乎，建立远洋海军，非航母不成。

然而我们不要被这表面现象所迷惑，二战期间，美国对日的海战，占美海军2%的潜艇官兵，击沉了58%的日本舰船。

就现代海军武器装备发展而言，随着导弹、卫星技术的发展和应用，从舰艇上直接发射、由卫星定位系统引导的巡航导弹，已与用舰载机做发射平台没有多大区别，反而在费效比、突然性、应急性上要比舰载机具有优势；最为关键的是，舰载机受到天气、海况的严重制约，而舰载导弹几乎是可以全天候发射。

由布置在战区之外（这里所谓的战区之外，是指敌方导弹攻击不到的安全距离之外）预警机、高空飞艇构成警戒网，指引导弹驱逐舰、潜艇发射巡航导弹、火箭鱼雷，全力攻击对方航母，一旦对方航母被击沉、击毁（飞行甲板报废），敌方已起飞的舰载机都只能落到海里。

这里关键是我方应该在空中预警上不输与对方的舰载机，而这通过卫星、高空飞艇等是可以做到的。另外，我方可以有轻型航母搭载少量的侦察、预警飞机，专司指挥作用。

有航母情结的朋友会说：导弹驱逐舰、潜艇是可以对航母舰队构成威胁（比如，俄罗斯的“现代”级驱逐舰就被称为“航母杀手”），但用航母对抗航母，不是更好吗？

不是好不好的问题，从上面的分析我们已经看到，而是没必要！毕竟航母搭载的舰载机有限，舰载机携带的导弹有限（相对于舰射导弹来说）。航母与航母之间对抗，首先是舰载机之间的空战，空战的结果，如果是两败俱伤，海战也就基本上结束了。如果双方杀红了眼，发生舰艇直接接战，这时航母也就没什么用了。

总之，靠舰载机攻击军舰的海战方式，已经过时。大型航母，也就没有存在的必要。建设蓝水海军，不必非有航母不可。

二战时航母之所以大显神威，是因为舰载机靠空投炸弹、鱼雷实施攻击，对方如果没有航母，则只有被动挨打的份，即便打下对手的飞机，也伤不到对方舰队，而己方则可能覆灭了。

我们更应该看到武器的发展趋势，如果陆基高精度弹道巡航导弹被研制出来，再加上潜艇发射的火箭鱼雷，就足以有效地打击敌方舰艇，何必再去建造舰载机和搭载舰载机的航母、培训飞行员呢？

我不是反对中国建造航母，问题是建造什么样的航母？搭载短距/垂直起降飞机的轻型、多用途航母，才是我们需要的。而且，必须走出这样误区——即没有航母就不能建立远洋海军！