《三国志8》人物综合战斗素质大比拼

一吕二赵那些顺口流，不可尽信。

第一、那是民间排名，带有太多的老百姓的感情色彩。如果我们谈历史的话，个人的感情色彩是要避免的。
第二、那些顺口流多成于《三国演义》之后，因此受演义的影响很深。如果我们谈历史，则演义必须区分开。
《三国演义》是小说，怎么能把小说当历史来看呢？
作者爱怎么写就怎么写，看小说就是看个热闹，别当历史。

好，现在我们看历史。
首先要明确一点，真正的历史上，阵前单挑是很少见的。你看那些“阵前单挑”、“一刀斩敌将于马下”，那些都是编出来的。
真正的大将，主要还是带兵能力强弱。自身武艺也要有，阵前亲自上阵也是有的，但多数是为了提高士兵士气，而不是真的以一敌千。

三英战吕布，假的。
赵云长坂之战，假的。
关羽杀颜良，是乱军之中；杀文丑，假的。
等等等等。
历史不是小说。

不要听信顺口流，不要盲目看演义。

前面说了，将领首要的能力不是武功，是统兵作战能力。
而保镖就不一样了，首要能力是武功。打架厉害才配当保镖。
所以，那些专业保镖，以及曾经当过保镖的人，其武功应该普遍比纯将领要高一截。

比如曹操的保镖，典韦、许诸。这两人统领虎卫军，专业保镖。虎卫军是什么？就是曹操的专业保镖队，而典韦、许诸就是一代队长和二代队长。
这个虎卫军里，全是打架厉害的武功强人，而典韦、许诸就是强人中的强人。
典韦，其事迹被后世传唱，难得的是，其事迹大部分都见于史书记载。比起赵云、诸葛亮等人，典韦显得较为真实。要知道赵云他们的事迹，十有八九是演义出来的，而典韦的事迹大部分都是有史实记载的。建议楼主是读一下三国志·典韦传，很精彩，我每读一次都感叹一次典将军的勇猛。
许诸，典韦死后成为虎卫军的二代队长，这个职位本身就是对武功的肯定。史书还记载许诸拽着牛尾巴倒行百余步。不说别的，仅这力气就足够吓死大多数人了。
还有些保镖（或武将兼职保镖），比如周泰、赵云、胡车儿等。
说说周泰吧。
此人多次救孙权性命，都是冲进乱军不要命的砍杀，全身刀伤不计其数。
要知道，那是乱军砍杀啊，长枪大戟的玩命那种，不是街头小混混拿片刀砍人。在这种情况下，周态还能救下孙权（孙权自己都已经绝望了），可见武功够强。尤其是全身上下伤处无数，但他却没死，也没残疾，这说明什么？除了武功高以外，还说明了一点，这哥们肌肉一定很厚很厚！！！没有足够厚的肌肉，不死也残废了。

还有赵云。虽然我们知道他的事迹多为演义的，但不可否认，他确实兼职过刘备的保镖工作。
保镖二字就是武功的证明。
（顺便说一下，赵云是兼职保镖，刘备的正职保镖是个叫陈到的人。《三国演义》中，根本没有此人，但确实是历史上真实存在的。）

而且刘备封四大将军时，虽然赵云无名（演义中改成了五大将军，硬加入赵云成了五虎上将），但他的职位是中护军。这个中护军的职责选拔武将官员。看看，选拔嘿嘿~~~比如说考考这个考生的武功吧，那么首先赵云自身的武功要高。自身高才有资格去考别人。当然，选拔官员不是只考武功的，但应该是必有这一项。

这类保镖人才，还有一些，楼主可以去史书上发掘一下。

常用的钱粮策略点都变最大```

当用到钱粮和策略的时候点住向左的箭头大概10秒多就可以 发现钱粮等等都变成一个巨大的数字

《三国志8》是2001年6月由日本光荣株式会社（KOEI）推出的超人气作品《三国志》系列续作——《三国志8》。《三国志8》沿用运用《三国志7》的核心系统引擎开发的。在继承《三国志7》的“以人为本”的游戏主题的情况下，游戏性得到进一步提高。本作中每一个人物都充满丰富的个性，综复杂的人际关系将使得游戏更具有互动性。对战斗和会议进行了改进，城市画面也变得更加漂亮和富有特色。

　　去寰宇论坛幻想三国志2专区看，有幻3资料、图片
　　http://bbs.unistar.net.cn/cgi-bin/leobbs.cgi

　　《幻想三国志3》预定06年夏天发售
　　前段时间。台北游戏展上的宇峻科技展台上出现了幻想三国志系列的第三作，《幻想三国志3」。而第二作「幻想三国志2」也已经在台湾发售了。这家公司的展台上展出的，在展台附近还可以看见有人在购买「幻想三国志2 超豪华版」以及「幻想三国志2」，这足以证明该系列的人气还是很足的。
　　这一次借着台北游戏展的机会，官方推出了系列第三作《幻想三国志3》，不过展示的情报只有简单的剧情以及登场人物一览表而已，似乎还没有什么进展。
　　为了能够获得进一步的情报，我们采访了市场计划执行部的相关人员。该人士表示：《幻想三国志3》的舞台设定在《幻想三国志1》的10年之后。《幻想三国志2》则是第一作的10年前，也就是说3带的故事发生在第一作的20年后。主要的角色是新人「夏皓」「张婕」「黙心」3个人（当时的第二作也是采用的和第一作不一样的角色）。
　　此外，第一作之中曾经有吕布的女儿「貂芝」会作为同伴之中的一位登场，和三国志拉上联系。至于本作会以什么样的形式让三国志的登场人物出现，还待考究。
　　最后这位工作人员还为我们展示了在展台并没有公开的《幻想三国志3》的Demo版本。和系列的第一作相比较，虽然画面由原来的完全2D转向了 3D，但是和NPC的对话之类的画面切换就没有什么变化了。游戏历来的轻松操作以及华丽的战斗画面依然健在，台湾预定会在2006年夏发售这款游戏。
　　----------
　　幻想三国志3(外传?)将以全3D的画面在2006年与大家见面!
　　以下是转自巴哈的报道:
　　宇峻奥汀 2006 年打出休闲游戏牌，首战作品《绝代麻将》今日举办上市记者会，特别请到谢丽金主持、季芹甜美代言，藉以强调本作“美型角色”特色。而宇峻奥汀总经理居则文则表示，这不会是宇峻奥汀唯一一款休闲游戏，棋牌类只是他们的试水之作，后面还将陆续推出各种型态的休闲游戏。
　　◆ 产业瓶颈因人而异 2006 年将续推 4 款新作
　　PC 业界竞逐激烈，有业者表示已出现瓶颈，有计画改往 TV 主机平台发展，对此宇峻奥汀董事长施文进以及总经理居则文则笑笑表示，去年大家都说不景气，但宇峻奥汀的 EPS 还有 8 元，瓶颈是一定有的，但如何度过就看各家施展的策略巧妙。
　　以宇峻奥汀来说，去年的《三国群英传 Online》可说是小兵立大功，营收贡献最高，而其他单机游戏如《幻想三国志 2》、《三国群英传 5》也都有大约 7 万套的成绩，他们认为这表示还有一定的市场规模，因此 2006 年除了新投入的休闲游戏外，还将推出 4 套新作品，单机、MMORPG 都有。
　　单机部份，会推出全 3D 的《幻想三国志》外传以及《三国群英传 6》，而 MMORPG 中，一款是奇幻风格的 2D 免费游戏《天使之恋 Online》，另一款则尚未公布。至于是否有意愿移植到 Xbox 360 平台? 居则文表示，宇峻奥汀技术上绝对没问题，现在则是先观望《戏谷》的成效如何再评估是否跟进。
　　全3D的幻3,究竟是失败之作还是成功之作,期待2006年!
　　--------
　　当当当～～虽然内地的玩家们没法亲临现场去了解幻三3，但是我们可爱的台湾同胞们会尽可能的解开我们的一个个问题！
　　2006.2.18
　　转自基地幻想三国志专区“恋恋温青”
　　原地址：
　　http://forum.gamebase.com.tw/content.jsp?l=2002&no=4967&cno=49670008&sno=70471896&rc=1&lock=0&top=0&p1=1
　　今天...............人真的还不少orz
　　听说最后拿号码牌 排到了七十几位 而且还排到快下午6点XD
　　不过我是今天排第二位试玩的人:p
　　(题外话.............小天天,歌姬佩,金水水今天都有到会场哦!但是我只看到前面两个人orz)
　　言归正传
　　三代其实就是原本官方放出消息的外传
　　为什么在电玩展前一刻才改成三代
　　这点可能要公司高层才能解释:p
　　试玩版中有出现的角色
　　除了男女主角 夏皓 张婕 默心外
　　还有老玩家都很熟悉的爱心笔刘关张三人组笑)
　　以及..............温青爹爹,温远山XD
　　巴哈那边有不少试玩过的人
　　觉得谁谁谁像谁谁谁
　　或是谁谁谁是谁跟谁的综合版(绕口令@"@?)
　　就我自己来看 这次的主角群跟谁都不像XD
　　夏皓的个性 夸张 搞笑 善良 有点笨(笑)
　　夏皓的娘亲范氏也颇好玩的
　　张婕给我的感觉比较像直率的江湖儿女-----女孩子气的那种XD
　　默心嘛
　　应该会被很多玩家喜欢吧 两次出场都很帅 说话简洁有力 务实(?)到极点
　　温远山让我觉得 果然是有其父必有其子 温文儒雅有礼貌的俊书生
　　不过他的人物造型除了头上的进贤冠外 一直让我觉得像侠客(大笑)
　　主角群表情丰富(除了默心外:p)
　　但在表情变换上有太频繁的趋向 可再随对话做调整修改
　　表情变换的太快 在进行对话时 比较没有连贯的感觉
　　对话的设计也可以再稳重些有些对话显得太过轻浮而失去原本应有的笑点
　　战斗部份
　　虽然试玩时只能使用普攻 不过小人物攻击的动作还蛮不错的
　　许多2D时晃眼一下就结束的动作 3D呈现的更完整
　　战斗场景做了些许修改
　　除了将视角再拉远显得更完整外(也就是战斗中的小人物比一代较小)
　　敌物排列及出现数量也有再变更(试玩中的战斗有出现两排近20只的蛇XD)
　　战斗介面也没有做太大的修改 对老玩家来说 上手的速度应该不是问题(笑)
　　战斗场景周边小动画的部份也有保留下来 (草会晃动XD)
　　3D小人物与2D的不同
　　2D时 对于人物衣饰可以做详细描绘 3D就没办法绘得如此细致
　　不过最大的差别 应该只在
　　2D可以看清楚小人物一层一层的衣饰(ex:周瑜或袁熙繁复的上衣)
　　3D依旧能看到衣饰的层次 但却没办法做到像2D那样
　　另外 三代小人物整体做了些许拉长 看起来也更有真实感
　　过场动画则让我完全的惊艳到
　　虽然小人物跌倒的画面可再增加一些特效和速度感
　　不过整体动画运镜有了非常大的进步(心)
　　试玩版中有一个过场动画是默心第二次出现 从树上飞跃下来
　　画面是 主角和他师父在画面的中央 做出中距离感
　　然后默心突然出现在画面左下方 贴近萤幕的树上
　　感觉就像是玩家也在树上 看着默心出现在身旁又飞下树
　　除了惊艳之外 我真的没有其他的形容词可形容我看到时的感觉(笑)
　　与游戏内容无关的心得............
　　外传突然被换名 让我觉得宇峻高层在考量上 有时还是略嫌粗糙
　　游戏名为"幻想三国志三" 而不注明是外传或前传 多少会让玩家觉得怪怪的
　　毕竟游戏名为三国志
　　但 游戏的时间点是汉末灵帝 曹操都还不知道在哪当小官 "遑论"三国?
　　当然我明白 游戏有系列名通常会较吸引老玩家 但总不能让游戏"名"不符"实"吧?
　　不过在会场时 还蛮能感受到工作人员用心的
　　一开始排队人很多还没开始发放号码牌时
　　工作人员会很贴心的送上饮用水
　　试玩后填问卷时 外场工作人员也会耐心的询问玩家对游戏的建议
　　并在适时的补充上一些解释
　　另外~综合之前贰代行销企划的感觉............
　　宇峻真的要对行销广告下功夫了都不是一间小公司了 再不重行销 那还能看吗?
　　讲难听点 这时代产品内容好只是与友社竞争的基本门票
　　但要吸引玩家的目光 广告行销企划真的非常非常的重要啊!
　　到时如果三代还是没在行销上下功夫的话..的话......
　　我也不能怎样啦
　　只是会失望+无言到极点而已 囧rz...............
　　2006.2.17
　　今天来到的是“欧礼娜”同学，我们的采访开始！
　　记者：据说幻三3要10月份呢
　　欧礼娜：是啊 工作人员跟我说 当天玩的还不算试玩版 只是大概的测试而已
　　记者：据说剧情也不同吧
　　欧礼娜：就试玩的部份 还看不出是否和前两代有关联
　　记者：看来是前代的了？
　　欧礼娜：是 关键是十常侍...就这点来说，时间在二代前面
　　记者：觉得幻三4和绝代新作 觉得哪个比较先呢
　　欧礼娜：初步判断 幻三4吧 因为绝代新作连人物画风都还没确定的样子...那天试玩后，工作人员还有拿燕南天和花月奴几个画风的样本，要我们挑出喜欢的
　　记者：嗯 这个 燕南天不是死了阿
　　欧礼娜：据说是绝代系列的前传
　　记者：前传？ 那不就是江枫的故事了么
　　欧礼娜：是啊，毕竟他的老婆花月奴也会出现的样子。
　　记者：哦，确定也是3D么？
　　欧礼娜：绝代还不确定，那天看到的也只有那几张画风手稿
　　欧礼娜同学提供了一张小梅同学没有照的图片哦！是真正的游戏画面！
　　记者（我哈哈）：嗯……图像上感觉怎么样？
　　梅：3D看起来还好啦 地图方面 是2D
　　记者：地图是2d的？
　　梅：是呀，人物是3D的
　　记者：不像仙3那样？
　　梅：不是哦仙三那样我会头昏的
　　记者：和幻三2的那种风格一样？
　　梅：嗯，看起来有比较细致 跟二代不一样的
　　记者：这个 战斗画面看到了么
　　梅：有～
　　记者：是3D的么？
　　梅：感觉跟之前差不多，不过是3D的
　　记者：嗯 出招是一招一式 还是和幻三似的一下跑过去连击？
　　梅：现在看不出能不能连击，因为只有一个人，现在只看到普通攻击，招式部分没有开放试玩
　　以上就是初探幻三3的小梅同学的感受，请大家继续等待官方给出的最新信息！感谢“诸葛小梅”同学的细心解答！

《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年（220年），到晋武帝太康元年（280年）六十年的历史。作者是西晋初的陈寿。

陈寿（233—297年），字承祚，西晋巴西安汉（今四川南充北）人。他少好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时任观阁令史。当时，宦官黄皓专权，大臣都曲意附从。陈寿因为不肯屈从黄皓，所以屡遭遣黜。入晋以后，历任著作郎、治书待御史等职。280年，晋灭东吴，结束了分裂局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《三国志》。

陈寿是晋臣，晋是承魏而有天下的。所以，《三国志》便尊魏为正统。在《魏书》中为曹操写了本纪，而《蜀书》和《吴书》则只有传，没有纪。记刘备则为《先主传》，记孙权则称《吴主传》。这是编史书为政治服务的一个例子，也是《三国志》的一个特点。

陈寿虽然名义上尊魏为正统，实际上却是以魏、蜀、吴三国各自成书，如实地记录了三国鼎立的局势，表明了它们各自为政，互不统属，地位是相同的。就记事的方法来说，《先主传》和《吴主传》，也都是年经事纬，与本纪完全相同，只是不称纪而已。陈寿这样处理，是附合当时实际情况的，这足见他的卓识和创见。《三国志》总起来说记事比较简略，这可能与史料的多少有关。陈寿是三国时人，蜀国灭亡时三十一岁。他所修的《三国志》在当时属于现代史，很多事是他亲身经历、耳闻目见的，比较真切，按说是有条件搜集史料的。但因为时代近，有许多史料还没有披露出来；同时，因为恩怨还没有消除，褒贬很难公允，也给材料的选用和修史带来了一定的困难。

从魏、蜀、吴三书比较来看，《蜀书》仅得十五卷，较魏、吴两书更简。这大概是魏、吴两国的史料多于蜀的原故。陈寿写《三国志》时，魏国已有王沈的《魏书》，吴国也有韦昭的《吴书》可作参考，这给陈寿搜集史料提供了极大方便。而蜀汉既没有史官，也没有现成的史书可借鉴，搜集史料就非常困难。陈寿费了很大气力，连一些零篇残文也注意搜寻，《蜀书》才仅得十五卷之数。《蜀书》中的许多重要人物的事迹，记载都十分简略，可见蜀汉的史料是相当缺乏的。另外，因为政治上的原因，陈寿也可能舍弃了一些材料，如牵涉到司马懿的一些不光彩的事，不便写，只好舍弃了。

《三国演义》<英文名:The romance of Three Kingdoms>是中国古代第一部长篇章回小说，是历史演义小说的经典之作。小说描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的社会历史背景上，展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突，在政治、军事谋略方面，对后世产生了深远的影响。

在《三国演义》全书出现以前，中国各类小说一般都篇幅短小，有些甚至只有几十个字。三国演义是中国第一部长篇小说，中国小说如何由短篇发展至长篇，这点我们要注意。原来宋代讲故事的风气盛行，说书成为一种职业，说书人喜欢拿古代人物的故事作为题材来敷演，而陈寿《三国志》里面的人物众多，事件纷繁，正是敷演故事的最好素材。三国故事某些零星片段原来在民间也已流传，加上说书人长期取材，内容越来越丰富，人物形象越来越饱满，最后由许多独立的故事逐渐组合而成长篇巨著。这些各自孤立的故事在社会上经过漫长时间口耳相传，最后得到辗转加工，集合成书，成为中国第一部长篇小说，这是一种了不起的集体创造。与由单一作者撰写完成的小说在形态上有所不同，很值得我们注意。这种源出众手的小说，后来还有神魔小说《西游记》和另一讲史小说《水浒传》。三国演义对后来的小说相信有一定的启导作用。讲史文学的源流，这部巨著本身的文学价值，以及它对后世的影响，都值得我们深入讨论。

三国故事在我国古代民间颇为流行。宋元时代即被搬上舞台，金、元演出的三国剧目达30多种。元代至治年间出现了新安虞氏所刊的《全相三国志平话》。元末明初罗贯中综合民间传说和戏曲、话本，结合陈寿《三国志》和裴松之注的史料，根据他个人对社会人生的体悟，创作了《三国志通俗演义》，现存最早刊本是明嘉靖年所刊刻的，俗称“嘉靖本”，本书24卷。清康熙年间，毛纶,毛宗岗父子辨正史事、增删文字，修改成今日通行的120回本《三国演义》。

罗贯中1330年一1400年之间，名本，号湖海散人，明代通俗小说家。他的籍贯一说是太原今山西，一说是钱塘今浙江杭州，不可确考。据传说，罗贯中曾充任过元末农民起义军张士诚的幕客．除《三国志通俗演义》外，他还创作有《隋唐志传》等通俗小说和《赵太祖龙虎风云会》等戏剧。

《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化，概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。在对三国历史的把握上，作者表现出明显的拥刘反曹倾向，以刘备集团作为描写的中心，对刘备集团的主要人物加以歌颂，对曹操则极力揭露鞭挞。今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识。尊刘反曹是民间传说的主要倾向，在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望。

《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。诸葛亮是作者心目中的“贤相”的化身，他具有“鞠躬尽瘁，死而后已”的高风亮节，具有近世济民再造太平盛世的雄心壮志，而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。曹操是一位奸雄，他生活的信条是“宁教我负天下人，不教天下人负我”，既有雄才大略，又残暴奸诈，是一个政治野心家阴谋家这与历史上的真曹操是不可混同的。关羽“威猛刚毅”、“义重如山”。但他的义气是以个人恩怨为前提的，并非国家民族之大义。刘备被作者塑造成为仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型。

《三国演义》描写了大大小小的战争，构思宏伟，手法多样，使我们清晰地看到了一场场刀光血影的战争场面。其中官渡之战、赤壁之战等战争的描写波澜起伏、跌宕跳跃，读来惊心动魄。

全书的文不甚深，言不甚俗，简洁明快，气势充沛，生动活泼。

《三国演义》带来我国历史小说创作的热潮，它所塑造的一系列人物形象在我国已家喻户晓，妇而皆知。

《三国演义》的版本很多，主要有：明弘治刻本《三国志通俗演义》，文字粗朴，内容平易；《三国志演义》，清毛宗岗增删评点本，约成书于康熙初年，该本在社会上流传最为广泛。人民文学出版社多次重印出版。

梗概

《三国演义》以各统治集团之间的政治斗争和军事斗争为内容；以蜀和魏的矛盾为主要线索开展全书情节，塑造了一大批王侯将相和政治、军事、外交上的英杰人物。其中主要的人物是诸葛亮、曹操和关羽。

诸葛亮是《三国演义》中一个极为重要的人物。他是智慧的化身。在民间家喻户晓、妇孺皆知。有这样一句俗话：“三个皮匠，合成一个诸葛亮”，足见他影响之深广。自诸葛亮初出茅庐之始，便立刻成为蜀汉——刘备集团中的核心人物。刘备曾说，得到诸葛亮“如鱼得水”，不仅对他言听计从，而且付以几乎全部的军中大事，在刘备去世后，诸葛亮实际上上成为蜀国的最高决策人。诸葛亮为报答刘备三顾茅庐之恩，也真正做到了“鞠躬尽瘁，死而后已。”。在诸葛亮身上，集聚了许多政治家的美德和超人的智慧。他的智多谋更为人们津津乐道。像博望坡用兵，草船借箭。不仅如此，他还能随机应变，如“空城计”的运用。总之，诸葛亮是中国老百姓人人喜爱的人物。

《三国演义》全书通过错综复杂的预选斗争，提示了宫迁内部、集团与集团之间，同一集团的不同势力之间，以权术和机变为手段的政治斗争，以利欲和霸权为目标的军事争夺，再现了三国时期动荡不安的现实。书中描写了数百次大大小小的战争，描写的特点是侧重于表现人的主观能动性和战略战术的运用。赤壁之战是该书描写的十分出色的一次战争。

在赤壁之战中，周瑜、诸葛亮等人正确地分析了敌我双方形势，通过反间计、连环计、苦肉计等一系列有步骤、有计划的行动、，将己方的优势予以充分发挥，同时又巧妙而正确地确定和运用火攻等战术，最终以弱胜强击败了强大之敌。反观曹操一方，自恃兵力雄厚，目空一切，骄傲自大，盲目轻敌，决策指挥一错再错，使自己的优势逐步丧失，最终遭致惨败。

《三国演义》还描写了封建统治阶级内部的不同集团和派别，为达到一己私利，尔虞我诈、勾心斗角，使尽阴谋诡计，广泛地运用谋略权术，进行了激烈复杂的政治、军事斗争。这，贯穿全书的始终。

孙权为从刘备手中取回荆州，不惜以自己的亲妹妹为诱饵，使用“招亲”把戏，企图将刘备“赚来南徐……幽囚于狱中，却使人去讨荆州抽刘备”。此计被识破后，又谎称“国太病重”，欺骗孙夫人携带刘备幼子阿斗返回东吴，企图以阿斗为人质交换荆州。在关羽失荆州死亡之后，孙刘联盟破裂，孙权惟恐刘备起兵报复，遂派使臣送一封信给曹操，孙权在信中奉承曹操说：“臣孙权久知天命已归王上，伏望早正大位，遣将剿灭刘备，扫平两川，臣即率群下纳土归降矣。”孙权劝曹操废汉称帝的企图有二：一是可以引起刘备及其他拥护汉室势力群起反对曹操；二是转移刘备对东吴夺荆州、杀关羽一事的注意，用心十分险恶。难怪曹操说：“这小子想把我放在火炉上烧烤吗？”却使以仁义取天下的刘备也极善于玩弄谋略，当吕布被曹操俘获时，曹操询问刘备如何处置，刘备帮作沉思，随后提醒曹操说：“公不见丁建阳、董卓之事乎？”致使刘关张三人合力方可击败的吕布顿时殒命。曹操煮酒论英雄时，他假托闻雷失箸，以掩饰自己的失态，竟然瞒过了一代奸雄曹操。赵子龙大战长坂坡，奋力救回幼主阿斗，刘备竟当赵子龙面掷阿斗于地，正如民间歇后语所说：“刘备摔阿斗——收买人心。”

鉴赏与评析

《三国演义》不仅是较早的一部历史小说，而且代表着古代历史小说的最高成就。小说采用浅近的文言，明快流畅，雅俗共赏；笔法富于变化，对比映衬，旁冗侧出，波澜曲折，摇曳多姿。又以宏伟的结构，把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物组织得完整严密，叙述得有条不紊、前后呼应，彼此关联，环环紧扣，层层推进。

《三国演义》的艺术成就更重要的是在战争描写和人物塑造上。小说最擅长描写战争，并能写出每次战争的特点。注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥，而不把主要笔墨花在单纯的实力和武艺较量上。如官渡之战、赤壁之战、彝陵之战等，每次战争的写法也随战争特点发生变化，在写战争的同时，兼写其他活动，作为战争的前奏、余波，或者战争的辅助手段，使紧张激烈、惊心动魄的战争表现得有张有弛，疾缓相间。如在赤壁之战前描写孙、刘两家的合作、诸葛亮、周瑜之间的矛盾，曹操的试探，孙、刘联军诱敌深入的准备等等，在人物塑造上，小说特别注意把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中，通过各自的言行或周围环境，表现其思想性格。如曹操的奸诈，一举一动都似隐伏着阴谋诡计；张飞心直口快，无外不带有天真、莽撞的色彩；诸葛亮神机妙算，临事总可以得心应手，从容不迫。著名的关羽“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、张飞“威震长坂桥”、“赵云”单骑救幼主”、诸葛亮“七擒孟获”、“空城计吓退司马懿”等更是流传极广的篇章。

《三国演义》虽以历史为题材，但它毕竟不是史书而是文学作品。因为它经过了艺术加工，有不少虚构。《三国演义》的艺术成就是多方面的。1.它成功地塑造了众多的人物形象。全书写了四百多人，其中主要人物都是性格鲜明、形象生动的艺术典型。各类人物各有共性；同类人物各有个性。作者描写人物，善于抓住基本特征，突出某个方面，加以夸张，并用对比、衬托的方法，使人物个性鲜明生动。这是作者塑造人物的一条基本原则。小说中运用这一原则的最好说明，就是向来人们所谓的“三绝”，即曹操的“奸绝”——奸诈过人；关羽的“义绝”——“义重如山”；孔明的“智绝”——机智过人。小说刻画人物的主要方法是：把人物放在惊心动魄的军事、政治斗争中，放在尖锐复杂的矛盾冲突中来塑造。对于主要人物，往往通过一系列的故事情节和人物语言表现其复杂的性格。2.它长于描述战争。全书共写大小战争四十多次，展现了一幕幕惊心动魄的战争场面。其中尤以官渡之战、赤壁之战、彝陵之战最为出色。对于决定三国兴亡的几次关键性的大战役，作者总是着力描写，并以人物为中心，写出战争的各个方面，如双方的战略战术、力量对比、地位转化等等，写得丰富多彩，千变万化，各具特色，充分体现了战争的复杂性和多样性；既写出了战争的激烈、紧张、惊险，而又不显得凄惨，一般具有昂扬的格调，有的还表现得从容不迫，动中有静，有张有弛。3.它的结构，既宏伟壮阔而又严密精巧。时间长达百年，人物多至数百，事件错综，头绪纷繁。而描述既要符合基本事实，又要注意艺术情节的连贯。因此，在结构的安排上是有很大困难的。可是作者却能写得井井有条，脉络分明，各回能独立成篇，全书又是一个完整的艺术整体。这主要得力于作者构思的宏伟而严密。他以蜀汉为中心，以三国的矛盾斗争为主线，来组织全书的故事情节，既写得曲折多变，而又前后连贯；既有主有从，而又主从密切配合。4.语言精练畅达，明白如话。今天看来，这种语言似乎半文不白，但在当时它却近于白话；用这种语言来写长篇小说，是一种创举，和过去某些小说粗糙芜杂的语言相比，是一个明显的进步。《三国演义》在艺术上的最大缺点，一是人物性格固定化，缺少发展变化。这可能是受了民间传说人物定型化的影响和历史材料的局限。二是想像、夸张有时不合情理。鲁迅先生说：“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”这批评是很中肯的。

《三国演义》是古代历史小说中成就最高、影响最大的一部作品，它广泛流传，魅力无穷，在中国文学史上和人民生活中都有着难以估量的深影响。

《三国演义》中的人物性格与《三国志》中的人物真实性格也是有很大差距的。现举几个人物说明。

诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他，歌颂他，热爱他。可以说，诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践。《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但又把它无限夸大，把他描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象。鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖。”因此，《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物。

刘备：陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。

关羽：历史上的关羽为“万人之敌”一虎将，傲上而不悔下，恩怨分明，以信义著称，但“刚而自矜”，勇猛有余，智略不足。马超投降刘备后，封为平西将军。时关羽督荆州，修书与诸葛亮，“问超人才可谁比类”，诸葛亮答信时，称马超虽为一世之杰，但不如关羽的“绝伦逸群”，关羽“省书大悦，以示宾客”。这是典型的有勇少谋的武将性格。但在《三国演义》中，因为他是刘备阵营中的人，又有讲信义的特点，所以，就被塑造成“义”的化身。他跟随刘备，不避艰险。下邳被俘，投降曹操，但心系刘备，只是有感于曹操待他甚厚，因而在离曹归刘前为曹操杀了袁绍的大将颜良，解白马之围。但是《三国演义》中写关羽下邳投降时相约三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚礼待他等却是子虚乌有。总之，在《三国演义》中，作者是不惜笔墨，把关羽刻画成“义重如山之人”，因而其形象也被严重的扭曲了。

曹操：历史上的曹操性格非常复杂，陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。但是，在《三国演义》中，曹操性格品德中这些好的方面被忽略了，而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。

周瑜：历史上的周瑜“性度恢廓”，谦让服人，有“雅量高致”。刘备称他“文武筹略，万人之英”。孙权则赞他有“王佐之资”。但在《三国演义》中，周瑜成了诸葛亮的垫底人物。写周瑜，是为了抬高诸葛亮。因此，《三国演义》中的周瑜气量狭小，智谋也总是逊诸葛亮一筹，根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发”，是“千古风流人物”。

鲁肃：如果说在《三国演义》中，曹操、刘备、诸葛亮、关羽等人的性格、形象虽被扭曲，但多少还有些根据的话，那么，鲁肃这个人在《三国演义》中除了名字外几乎就全是杜撰了。历史上的鲁肃“虽在军阵，手不释卷”，“思度宏远”，“有过人之明”。他初见孙权，就提出了建国方针：鼎足江东，北拒曹操，待机剿除黄祖，进发刘表，竟长江而有之，然后建号称帝以图天下。这与诸葛亮的《隆中对》有相似之处。曹操大军南征荆州时，孙权部属都主降，唯独鲁肃主张抗曹，劝孙权召回周瑜，共商战守大计。赤壁战后，他又力主扶刘抗曹。在东吴历史上，鲁肃实为诸葛亮式人物，孙权对他也极为欣赏。吴国的建立和发展基本上是按照鲁肃提出的政略、战略方针进行的。但在《三国演义》中，鲁肃成了诸葛亮与周瑜两人智斗的牺牲品，被愚弄、受欺侮的典型。