《愤怒的小鸟》完全解析
《愤怒的小鸟》游戏中几种鸟类的解析攻略
这种愤怒的小鸟最适合攻打猪堡的玻璃结构! 第三种愤怒的小鸟是黄色的三角形鸟，它也拥有非同凡响的身手!当它被发射到半空时，点击鼠标，此鸟会进行二次加速，高速的冲向猪堡，威力倍增!!当然，，加速的位置同样非常关键哦，否则它很容易飞越猪堡哦!! 这种愤怒的小鸟也是攻打木质结构比较有效!! 第四种愤怒的小鸟是黑色的炸弹鸟，听名字就知道，它们可以爆炸!在需要的时候小鸟就像一颗地雷一样爆炸了!威力巨大!所以你得在该爆的时候让它爆，不该爆的时候可别乱爆! 这种愤怒的小鸟什么都能炸，但好钢要用在刀刃上，所以最好用来炸混凝土结构! 第五种愤怒的小鸟是巾帼英雄，它们是母的，之所以知道它们是母的，是因为它们会下蛋(虽然它们长的也像蛋)!并且它们的蛋非常具有攻击力，会爆炸!!所以叫炸蛋! 这种鸟在飞行过程中，点击鼠标，它们下一个大蛋，并把自己弹开!蛋掉下来可以击毁猪堡!
不要忘了飞高点，不然蛋下不下来哦! 第六种愤怒的小鸟就更奇特了(样子也奇特，貌似和鸭有亲缘关系)，它们就像回旋镖，能够飞到猪堡的另一面反向攻击敌人,让猪们防不胜防啊! 将这种愤怒的小鸟发射出去之后，让它们飞到猪堡的对面，此时点击鼠标，你会看到小鸟儿又往回飞，并端端正正的打在猪堡的薄弱部位!继续强调时机问题!一定要在对的时间使用对的功能!!
愤怒的小鸟中各种鸟的用途
愤怒的小鸟中各种小鸟及其用途：
1、红色小鸟
用途：用于攻击玻璃与木头，攻击混凝土较弱。
2、蓝色小鸟
用途：用于攻击玻璃，攻击木头较弱，对混凝土基本无杀伤力。
3、黄色小鸟
用途：用于攻击木头，攻击玻璃与混凝土很弱。
4、黑色小鸟
用途：用于攻击混凝土。
5、白色小鸟
用途：可以向下方下一个“炸蛋”，同时白鸟变小且被弹开，撞击力弱，“炸蛋”爆炸力大，气浪低，用于推开物体以及直接用身体适合攻击木板和玻璃。
6、绿色小鸟
用途：用于攻击玻璃与木头，攻击混凝土较弱。
7、红色大鸟
用途：攻击力极强，撞击地面时有弹性，弹起后碰到物体伤害力中等，可以用于攻击任何目标。
《愤怒的小鸟》是由Rovio开发的一款休闲益智类游戏，于2009年12月首发于iOS。游戏以小鸟报复偷走鸟蛋的肥猪为背景，讲述了小鸟与肥猪的一系列故事。
扩展资料:
小鸟特点及其解析：
第一种就是最普通的红色小鸟，它的个头很小，攻击能力也很弱，没有任何附加的效果，对于普通的敌人或者是建筑材料，能够达到攻击作用，但是遇到难度较高的情况作用效果比较差。
第二种是一个黄色的小鸟，它的体型也不是很大，但是带有可以加速的效果，就是在发射出去的时候，它的飞行速度会增加，这样能够在一定程度上加大冲击力，比第一种小鸟的攻击能力要强一些。
第三种是蓝色的小鸟，体型与前面两种差不多，如果单纯用它来攻击的话，能力也是比较差的，但是它有一个功能就是在发射出去的时候可以变成三只小鸟，同时砸向目标，这样叠加起来攻击能力还是比较强的，但如果面对的是混凝土的材料，基本上起不了作用。
第四种是绿色的小鸟，它的体型比前面几只要大一些，还有一个特点是它的嘴比较大，而且还带有一个特效，就是可以回旋，不过即使是这样，在面对混凝土的时候它也发挥不了什么作用。
参考资料来源：百度百科-愤怒的小鸟
如何评价《愤怒的小鸟》大电影？
现评论里好多人搞不清楚左派、右派、自由派、保守派的区别。
左：主张变革。
右：主张守旧。
西方的“旧”是什么？个人大于一切，市场自由。
右派就是要维持传统生活方式，市场自由，个人权利等。我不关心你怎么过，你也别管我（你要侵犯我的话我会不客气的）。政府越小越好。
那么左派的变革是指什么？当然就是传统生活方式可以改变（允许同性婚姻等），个人应该向集体让利（提高税收，救济穷人，为了平等可以稍微牺牲一下个人权益），市场不应该完全自由，应该让国家来控制一部份，政府要大越好。大家要互相关心照顾。
所以“保守主义”就是右派，这很好理解吧？
“自由主义”（liberalism）不太好理解，是因为中文的“自由”主要指 free，而其实“自由主义”中的自由是指 liberal。
free：随心所欲的，不受限制的，免费的，自由的。
liberal：宽宏大度的、心胸宽阔的、开明的、支持（社会、政治或宗教）变革的、宽容的、慷慨的、大量给予的、不完全准确的、不精确的、不严格的，自由的。
自由主义有很多定义。目前美国的自由主义指的是社会自由主义，或者现代自由主义，偏向于社会公平和经济干预。因此左派也就被称为自由派了。这里的“自由”可以理解为一种慷慨、宽容、开明、变革的态度。比如个人收入和财产，自由派倾向于共享和救济穷人，促进平等；同性婚姻，自由派倾向于法律承认；个人拥枪，自由派倾向于禁止（为了整个社会的安全可以放弃个人拥枪权利）；对外来移民，自由派倾向于放开国门。等等。
所以在西方，左右是这样划分的：
左派 ———— 中间派 ———— 右派
自由主义 —— 温和主义 —— 保守主义
再往左走，左到极致，追求绝对的公平和平等，甚至不惜暴力革命推翻原有社会，让政府控制一切（因为只有政府控制一切才能达到人人平等），那就是社会主义和共产主义了。
右到极致，就会演变成不惜动用武力和极权来维护民族利益，那就是法西斯了。
在中国，左派按西方标准是极左，右派按西方标准是左。能按西方标准划分到真右派去的极少，那是妥妥的反动派，因为共产主义会最大程度地改变原有生活方式和社会面貌，所以真右派一定是反共的。
在对待外部威胁上，右派强硬，左派温
和。但反过来在对待不影响自己的外部事务上，右派事不关己高高挂起，左派却会关心。
------------------------------------
我还没看《Angry Birds》，从别人的介绍来看，一号人物是保守派，崇尚斗争，要干死坏蛋。
《疯狂动物城》讲的是要和谐友爱，要把阴险的小人揪出来，然后大家（尽管本来应该是敌人的）就可以幸福地过日子了。从世界观上看是自由派思想。
艺术、娱乐界人士大部份是自由派（左派）。全世界，从古至今到永远都是如此。一方面是因为这类人本来就非常洒脱、浪漫，另一方面是这类人的生存质量与“消费者”数量高度相关，他们不像农民那样只要把粮食卖给一定数量的人就可以过得挺好，他们的“产品”（小说、音乐、电影等）单价很低，利润也很低，需要有大量的“消费者”才可以让自己过得好，所以他们更倾向于“均贫富”，因为这样对他们最有利。
观众也是偏左多一些，毕竟年轻人是电影的主力消费人群。
好莱坞当然是左派大本营。但也有少量的保守派，其中大部份是中年、老年男性，这里有一份名单：IMDb: Hollywood Non-Liberals 。有意思的是我最喜欢的几个喜剧导演也是保守派，他们拍过讽刺东德、萨达姆的电影，还拍过讽刺 Michael Moore（就是拍《华氏911》的那位）的电影。这些保守派并不极端。
那么《Angry Birds》到底有没有保守派思想呢？从剧情来看有一点。但还是要看创作者是不是保守派。
《Angry Birds》的两个导演都是第一次执导电影。暂时没查到他们的政治倾向。美国人一般不会公开表达自己的政治倾向，查起来有点难度。
但是编剧 Jon Vitti 我查到了一条，他今年曾经和他老婆两人一起作为观众参加了共和党的竞选活动，而且不是去凑热闹看大明星Trump的。照此看来他应该是一个共和党人。
&
《愤怒的小鸟泡泡大战》是《愤怒的小鸟》的一次版...
也就是说它是独立于《愤怒的小鸟》游戏之外的一款新游戏，里面的小鸟形象和游戏玩法和《愤怒的小鸟》完全不一样噻。《泡泡大战》里面的小鸟是思黛拉家族，玩法是泡泡龙。
